@article { author = {حسینی پویا, سید محسن}, title = {بایسته های تفسیر مقررات مرتبط با هزینه دادرسی}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {1}, number = {2}, pages = {80-94}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {چکیده: این تحقیق به دنبال پاسخ این پرسش است که: آیا تفسیر قضایی می تواند مصادیق دریافت هزینه دادرسی را –افزون بر نص قانون- توسعه دهد؟ در این کندوکاو مشخص شده؛ از جمله پیش شرط ها و بایسته های تفسیر قضایی، لزوم انطباق تفسیر با: الف- تاریخ و جامعه شناسی، ب- قواعد شرعی  ج- قانون اساسی است. حال آنکه تفسیرِ موضوعِ سؤال، هیچگونه انطباقی با این مبانی ندارد. دادرسی همانند امنیت، تابعیت و نظایر اینها، از اعمال حاکمیتیِ دولت و از مصالح عمومی است و لذا تحت هیچ شرایطی قابل تعطیل یا تعلیق (به پرداخت هزینه یا مالیات) نیست. بر اساس سوابق تاریخی، اصول حقوقی و فقهی و قانون اساسی؛ اصل اولیه بر مجانی بودن دادرسی است و هزینه دادرسی، استثنائی –قانونی- است که بر این اصل وارد شده است و لذا باید به موارد منصوص و متیقن اکتفا شود. نتیجه آنکه: توسعه این استثناء – بیش از منصوص - ، فاقد وجاهت و محمل قانونی است.}, keywords = {تفسیر قضایی,هزینه دادرسی,اعمال حاکمیتی دولت,دادرسی مجانی,نص قانون}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53002.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53002_e0d79c524455fa66d9e6d5a436b3f0a5.pdf} }