@article { author = {حسینی پویا, سید محسن}, title = {سخن سردبیر:پیشگیری با نگاهی به دادخواهی های حقوقی}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {9-12}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53039.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53039_e737f1ca55b28b7b715673f8053c8b48.pdf} } @article { author = {عابدی, محمد and طاهری, هادی}, title = {مصلحت در نکاح اطفال و ضمانت اجرای آن}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {15-31}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {چکیده در ماده 1041 قانون مدنی اصلاحی 81، حق ازدواج برای اطفال و نوجوانان کمتر از 15 یا 13 سال،  با اذن ولی و تشخیص مصلحت به وسیله دادگاه، شناخته شده است. شناخت مفهوم مصلحت و تمایز آن از عدم مفسدت و رابطه مصلحت با کفائت و مرجع تشخیص مصلحت در نکاح اطفال به لحاظ تبعات حقوقی و اجتماعی آن، اهمیت بسزایی دارد. همچنین مطالعه فقهی و حقوقی ضمانت اجرای اذن ولی و مصلحت در نکاح و مهر و نیز سرنوشت نکاحی که  بدون اجازه دادگاه انعقاد یافته باشد، به دلیل اختلاف در فتاوی و اجمال نص قانونی، یک ضرورت است. این مقاله در صدد آن است که ثابت نماید مصلحت اعم از عدم مفسدت و کفائت است و در نکاح صغار، مصلحت خود صغیر باید لحاظ شود و بر مبنای غلبه، فرض عدم مصلحت وجود دارد و اعلام می کند که نکاح صغیر بدون اذن ولی و یا اجازه دادگاه غیر نافذ است و در هرحال به دلیل ماهیت حسبی و تلقی رأی دادگاه به عنوان تصمیم، برای صغیر حق اعتراض به تصمیم دادگاه بعد از بلوغ و رشد وجود دارد.}, keywords = {عقد ازدواج,نکاح ولایی,مصلحت,مهر,نکاح اطفال}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53040.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53040_da3396b1727747521f499e451e5dd121.pdf} } @article { author = {خانی, محمد}, title = {حق تقدم در پذیره نویسی سهام جدید شرکتهای سهامی}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {33-47}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {چکیده حق تقدم در پذیره نویسی سهام جدید شرکت همان حق اولویت سهامداران قبلی در پذیره نویسی سهام جدید است که واجد ماهیت حقوقی خاص بوده و به سهامداران قبلی تعلق می گیرد.مبنا و منبع حق تقدم در نظام حقوقی ایران، قانون است.حق تقدم در زمرۀ حقوق مالی به شمار می رود و قابل نقل و انتقال است. انتقال این حق ممکن است در بورس یا خارج از آن صورت گیرد. انتقال حق تقدم تابع محدودیت های سهامداران در انتقال سهم خود است بنابراین در شرکت های سهام عام، انتقال سهام نمی تواند مقید یا مشروط باشد.حق تقدم مشابه اموال منقول نزد ثالث بازداشت میگردد و مطابق ماده 66 قانون اجرای احکام مدنی بدون تشریفات توقیف و مزایده فوراً و با تصویب دادگاه به فروش می رسد تا از محل فروش آن هم طلب طلبکار اجرایی وصول گردد و هم خریدار فرصت کافی برای اعمال این حق را داشته باشد.حق تقدم از حقوق غیر قابل الغای شرکای سابق است و مطابق اساسنامه نمی توان آنان را از این حق محروم کرد بلکه سلب حق تقدم تنها در اختیار و صلاحیت مجمع عمومی فوق العاده می باشد که می بایست مستدل و موجه و از موارد حادث و غیر قابل پیش بینی از قبل باشد و در گزارش هیأت مدیره و بازرسان شرکت علل و جهات اتخاذ تصمیم منعکس شود. چنانچه سلب حق تقدم ناشی از اطلاعات نادرست مدیران به مجمع عمومی فوق العاده باشد علاوه بر مسئولیّت کیفری، مسئولیّت مدنی جبران خسارت وارده به سهامداران قبلی را نیز در پی خواهد داشت.}, keywords = {حق تقدم,سهام,شرکتهای سهامی,پذیره نویسی,سهامداران}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53041.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53041_f9dfcd5150dd3fd5fc1752fbec0e8c98.pdf} } @article { author = {تقوی مندی, فهیمه and معبودی نیشابوری, رضا and قبولی درافشان, سید محمد}, title = {مفهوم و قلمرو نقض حقوق مالکیت صنعتی ( مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلستان)}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {49-64}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {چکیده: در یک مفهوم عام، نقض هر حق، به مفهوم تعدی به قلمرو آن است. در حقوق مالکیت‌های صنعتی نیز مفهوم نقض، ارتباط خود را با معنای عام مزبور از دست نداده و هرگونه تعرض به حقوق انحصاری مالکین مالکیت‌های صنعتی یا قائم مقام ایشان، نقض حقوق مزبور، قلمداد می‌شود. تمایز حقوق انحصاری پیش‌بینی شده در مالکیت­های صنعتی با حقوق راجع به اموال عینی از یک سو و برخی وجوه افتراق حقوق مالکیت صنعتی با حقوق مالکیت ادبی و هنری از سوی دیگر، انجام پژوهش‌هایی را در عرصۀ خاص مالکیت‌های صنعتی، تبدیل به یک ضرورت انکارناپذیر نموده است. به ویژه اینکه دارایی‌های مشمول عنوان مالکیت‌های صنعتی، بر خلاف مالکیت‌های ادبی و هنری، غالباً بازتاب شخصیت پدیدآورنده نبوده و معمولاً ارتباط معناداری با شخصیت پدیدآورنده ندارد. شاید به همین جهت باشد که در مورد مالکیت‌های صنعتی بر خلاف مالکیت‌های ادبی و هنری کمتر سخن از حقوق معنوی به میان آمده و نظریه پردازی‌های حقوق‌دانان، بر حقوق مادی متمرکز شده است. در این مقاله، مفهوم خاص نقض را به تفکیک، در مورد حق اختراع، حق بر طرح صنعتی، حق مترتب بر علائم تجاری و حقوق مالکین اسرار تجاری مورد مطالعه تطبیقی بین حقوق ایران و انگلستان قرار داده و استثنائات مفهوم نقض را نیز در هر یک از حقوق مزبور، موضوع بحث قرار می‌دهیم. استثنائات مفهوم نقض حقوق مالکیت‌های صنعتی در حقوق انگلستان، به تفصیل و جدیت بیشتری مورد توجه قانون‌گذار قرار گرفته و به نظر می‌رسد قانون‌گذار ایران نیز لازم است جهت برقراری یک موازنه منطقی بین حقوق مالکین مالکیت‌های صنعتی و مصالح عمومی جامعه، مقررات دقیق‌تری در زمینۀ استثنائات نقض مالکیت‌های صنعتی وضع نماید.}, keywords = {اختراع,طرح صنعتی,علامت تجاری,اسرار تجاری,مالکیت صنعتی,نقض}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53042.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53042_d111965df87350c58fd6158a7796bf3e.pdf} } @article { author = {دلاوری, امیر}, title = {بررسی مفهوم و مصادیق قراردادهای مستمر}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {65-80}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {چکیده یکی از تقسیم بندی‌هایی که در مورد عقود صورت می‌گیرد، تقسیم عقد، به عقد مستمر و عقد آنی است. اگر به دنبال سابقه فقهی این تقسیم بندی باشیم باید گفت که فاقد چنین پیشینه فقهی است و مانند بعضی از بنیانهای حقوقی دیگر از حقوق فرانسه وارد قلمرو حقوق ایران شده است. هرچند برخی از اساتید حقوق، بر مبنای اصول و قواعد فقهی، تقسیم بندی عقد مستمر و آنی را که با فقه امامیه سازگار باشد را معرفی می‌کنند اما با تقسیم بندی فرانسوی تفاوت بسیار دارد. عدم وجود سابقه فقهی و خارجی بودن این تقسیم بندی سبب شده در بین حقوقدانان و نویسندگان، برداشت‌ها و تعاریف متفاوتی از عقد مستمر باشد و این تعاریف متفاوت خود، سبب عدم وجود وحدت معیار برای تمیز عقد مستمر از آنی شده است، به همین دلیل ما شاهد هستیم که در اندک مباحثی که از عقد مستمر وآنی در کتب حقوقی وجود دارد، هرکدام از نویسندگان، مبنای متفاوتی برای این تقسم بندی قائل شده‌اند.}, keywords = {عقد مستمر,عقد فوری,عقد مختلط,تعهدات مستمر,ایقاع مستمر}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53043.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53043_79d654ae4d59639d0b6db036f6ad1fb2.pdf} } @article { author = {لیان, نجیب and علیزاده, سیاوش}, title = {بررسی نظام قضایی لبنان}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {81-91}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53044.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53044_5c9916b1ce38342e08ec79558c924e9b.pdf} } @article { author = {میر محمد صادقی, سید حسین}, title = {دادگاه کیفری بین المللی و مقابله با بی کیفری}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {94-109}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53045.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53045_45443e0180c5eb50f6721bec5f1af882.pdf} } @article { author = {حسینی, سیدحسین}, title = {بررسی قانون جدید مجازات اسلامی ( سخنرانی)}, journal = {وکیل مدافع}, volume = {3}, number = {8}, pages = {110-126}, year = {2017}, publisher = {کانون وکلای دادگستری خراسان}, issn = {0}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, url = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53046.html}, eprint = {https://www.vakilmodafemag.ir/article_53046_8be0e3b994e5ed2ba2a2cb1d1dafadf9.pdf} }